Pred nekolika dny jsem se zamotal do zajimave diskuse na slovenskem internetovem foru ds-l.
Pronesl jsem pouze svuj nazor - podotykam, ze to se tady u nas v Americe muze - a nasledovala zaplava verbalniho bombardovani na mou adresu. Ty uplne idiotske emaily vynecham, ty zajimave nasleduji. Napsal jsem toto: "Roman se udajne dostal na vysokou skolu bez protekce, protoze udajne byl dobry na matematicko-fyzikalnich olympiadach... zadne zdroje nejsou uvedeny. Jinak se tam dostavaly jen deti komunistu. To je fakt, to neni udajne."
Nemyslel jsem to nijak zle, ovsem potrefena husa zakejhala a ozval se A. H. (ktery si preje zustat anonymni) z Kosic: "To nie je fakt, to je klamstvo. Rosta vie velmi dobre z debaty na cs-clube, ze na VS sa dostavali aj deti, co nemali rodicov v KSC. Okrem toho je takyto utok na Romana neuveritelny hnus."
Hnus ci nehnus - i ostatni se zacali vyjadrovat. Napriklad Tibor Takac: "Ja, ako 17 rocny som otcovi (btw hutnikovi v ZSNP) vycital, ze ked nie je v strane, nemam sancu dostat sa na vysoku. Chudak otec preto, aby mi neskazil cely zivot, na stare kolena podpisal prihlasku do KSC. Na vysoku ma vzali, ale az na odvolanie a na odbor, v tom case malo zaujimavy. Chcel som na architekturu a az po mojom odvolani sa, ma vzali na geodeziu, kde som vobec nechcel. No nakoniec o tom, ze som tam siel, rozhodla hrozba vojenciny a frajerky.
Otec zbytocne vstupoval a platil par rokov stranicku znamku (co bola len a len moja robota a dodnes si to vycitam), no srandy, co si na stranickych schodzach uzil, mozno stali za tych par korun. Ja som len ziral, co sa na takych robotnicko-stranickych schodzach preberalo (napriklad, ze si v sprchach pustaju naschval jeden druhemu studenu vodu, alebo sa oblievaju na hajzloch). Po par rokoch odisiel do dochodku a dodnes neviem, ci zomrel ako clen strany, lebo clenske urcite neplatil a komunista tiez nikdy nebol.
Myslim, ze v tom case (r. 1973) pri prijimani na vysoku viac zabrali uplatky, ako clenstvo v strane. Nemam to overene, ale rozpravalo sa napriklad aj o klucikoch od auta, najme pri lukrativnych skolach, ako pravo, architektura, ci lekarstvo. Nevylucujem ale ani "stranicke" prijimacky. Viem o par chlapcoch, ktori nemali najlepsi kadrovy profil a vyriesili to tak, ze po strednej sli za robotnikov, potom vstupili do strany a po roku ich bez vacsich problemov prijali.
Na nasom odbore (geodezia) studovala odhadom tak jedna stvrtina decak komunistov a z nich mozno dvaja-traja mali rodicov, ci strykov nejakych mensich komunistickych funkcionarov, aj to mozno nahodou. Dokonca fyzikara (ucitela) sme mali cloveka vyluceneho zo strany. Takych menej zaujimavych fakult a odborov bolo viac, si myslim.
To len tak, par konkretnych spomienok, nie len trapne trepanie a vymyslanie si, pretoze ja fakt neviem, ako to vtedy naozaj bolo a chodilo. V robote som mal kolegynu, ktora sa kazdy rok hlasila do strany, no nechceli ju zaboha prijat. Po 89-tom z nej zrazu bola najvacsia antikomunisticka gerojka, nieco ako Flasik. "
Dalsi, Miro Borik, napsal nasledujici: "Nerad zverejnujem sukromne veci, lebo co je na Internete je vecne. Ale urobim vynimku pre moj priklad. :-)
Po strednej skole ma nevzali. Dalsie prijimacky som robil cez vojensku sluzbu, cez riadnu dovolenku aj nejaky posudok aj odporucanie mi k prihlaske dali. Po dvoch rokoch vojny som studoval na riadnom dennom studiu aj ked nie na tej fakulte, kde som sa povodne hlasil. Tam urcite brali len deti komunistov. Nemohol som tomu uverit, ked som dostal z domu telegram, ze ma prijali. Na vojakov museli mali mat nejake kvoty, kolko ich museli prijat. Asi som bol len jediny vojak, tak ma _museli_ nakoniec prijat, inak by tu kvotu nesplnili. A jednicky som nemal, mal som vobec problem urobit prijimacky z matiky a ani som sa zvlast na tie prijimacky nepripravoval, lebo som neveril, ze by ma zobrali. "
Juraj Toth napsal toto: "Rodicia v strane boli plus, lebo bolo za to kopec bodov, ale samo o sebe to nestacilo, rovnako ako neclenstvo rodicov v strane nikoho priamo nediskvalifikovalo. Horsie to bolo s ludmi, ktorych rodicia mali nejaky vazny kadrovy problem.
Ale nad tym vsetkym stali osobne kontakty, uplatky a podobne, ako aj vynikajuci studijny prospech - taka vyhrata olympiada zarucovala bezprijimackovy postup na vysoku skolu technickeho smeru urcite a prirodnych vied asi tiez.
Napriklad my sme mali v triede na gymnaziu, okrem vitazov olympiad, aj majstra CSSR v rybolove a ten isiel na architekturu bez prijimaciek tiez. Humorne, ale je to tak. Dalo sa dostat, nebolo tych ludi vela, pretoze kazdy radsej podporil prijatie svojho dietata aj nejakou protekciou, ci uz relevantnou, alebo nerelevantnou, ako sa spoliehat na cokolvek ine, napriklad clenstvo v strane, ale vitazi olympiad, majstri CSSR v sportovych disciplinach a tak to mali iste bez cohokolvek, teda aj bez akejkolvek protekcie.
Dalej dostat sa na skolu v Prahe, Brne, Hradci, bolo v podstate jednoduchsie, ako sa dostat v Bratislave, lebo mali kvoty na Slovakov, co bolo treba plnit a zas az tak vela ludi sa tam nehlasilo. Vela ludi, co by sa nikam na Slovensku nedostalo, napriklad pre kadrove problemy, vystudovalo ceske skoly.
A mat tetusku na studijnom, ktora vhodne vymenila prijimacie pisomky, alebo ked foter chodil chlastat s patricnym prodekanom, bolo pre prijatie na vysoku skolu urcite dolezitejsie, nez clenstvo rodicov v KSC.
Opakujem, neplatilo pre ludi, co mali rodicov s nejakym fakt vaznym kadrovym vrubkom, ze si ich prijatie nikto radsej nelajstol. To sa potom riesilo na vyssich urovniach a na skolu len prisiel pripis, ze prijat treba, alebo sa niekto z akademickych a prislusnych stranickych funkcionarov vazne sam angazoval a prijatie vydupal, riskujuc z casti svoju dalsiu karieru, alebo svoj vrubok.
To vsetko plati pre techniky a prirodne vedy. Ina bola situacia v humanitnych smeroch a roznych vychytavkach, co sa otvarali povedzme raz za 3 roky pre 2 studentov, tam platilo ciste vacsi pes jebe. Vacsia tlacenka prebijala mensiu, ako pri kartach a nic ineho nehralo v podstate rolu."
Vyjadril jsem udiv nad mnozstvim protekce, potrebne k prijeti na vyusoke skoly a jak casto je to zminovano - Juraj Toth odpovida: "Prakticky KAZDY co daval vtedy decko na vysoku skolu, zhanal nejaku protekciu, rovnako, ako zhanal protekciu, ked si chcel kupit auto, alebo dobru sedacku do obyvacky. Tak proste vtedy ta spolocnost fungovala. Cize formulacia v dnesnom kontexte, ako pises, je nezmysel. Protekcia nebolo ziadne privilegium, ale normalna sucast fungovania spolocnosti - kazdeho bratranca stryko zo siesteho kolena bol alebo prodekan na vysokej skole, alebo veduci autoservisu, pripadne jeho manzelka predavala v novinovom stanku a odlozila ten komunisticky rakusky platok Volkstimme s programom ORF.
Kto nemal protekciu, nemal mandarinky na mikulasa, alebo si ich vystal v x hodinovom rade v zelovoci a mozno sa mu neusli. V mojich casoch bezala prakticky uz len jedna vec: bodovy system. Za vsetko boli body. Rodicia v strane? x bodov. Same jednicky? x bodov. tretie miesto na olympiade? X bodov. Prijimacky z matiky? Body. Fyziky? Body. Marxizmus? Body. Scitane, podskrtnute - prijati/neprijati. A dalej sa to uz tocilo len ako to odrbat, teda podhodit ine pisomky, zle scitat body, niekoho pretlacit (tu mi mechanizmus nie je uplne jasny, ale predpokladam, ze kazdy vaznejsi funkcionar skoly mal akusi neoficialnu kvotu, ktoru mohol naplnit svojimi ludmi a vysledky sa dajako dodatocne sfalsovali), cize je uplne jasne, ze museli tadial preplavat aj ludia bez protekcie, s dostatocnym poctom bodov, ale spoliehat sa na to bolo riskantne, velmi riskantne.
Dalej uplne nezavisly proces bolo nasledne odvolanie proti neprijatiu, tam uz slo len o tlacenky, minimalne na 90% a uplne kriklave pripady evidentneho neprijatia.
A odvolavalo sa v 2 kolach - raz tusim k rektorovi a potom pri neuspechu k ministrovi skolstva, na vsetko boli vyhradne dodatocne kvoty, cize priestoru na manipulaciu bolo viac nez dost.
Ale ber to tak, ze vitazstvo v olympiade, tusim podporene tym, ze student nesmel mat ziadnu trojku na vysvedceniach a stale musel byt vyznamenany stacilo, aby sa tomuto celemu vyhol a isiel bez prijimaciek, alebo komplet same jednicky pocas celej strednej skoly aj bez olympiady, ale to som si uz nie tak isty.
Rovnako, ako potom pri skonceni vysokej skoly, ak skoncil s cenou ministra skolstva, t.j. cely cas mal same jednicky, tak sa pre neho vytvorilo uplne nove asistentske miesto, na katedre, ktoru si vybral (vacsinou teda na tej, na ktorej koncil), bez ohladu na to, ci bol strannik, alebo nebol. A to este, aspon u nas na stavebnej, platil uzus, ze na konci studia, si student mohol ist 2 znamky za cele studium "opravit".
A zopar veci je mi dodnes nejasnych, napriklad na co boli konkretne vyhradene ake kvoty - napr. pre deti s robotnickym povodom, ci boli za to len opat jednoducho body, alebo boli hodnoteni nejako mimo v ramci tej kvoty, ako to bolo s mensinami, proste ten system bol velmi sofistikovany a dokonca kvazitransparentny, aj ked asi nie verejne dostupny a hlavne sa casto menil, prakticky kazdy rok, vahove kategorie a tak. Napriklad vediet dopredu, ake budu presne otazky na prijimackach tiez vyrazne zvysovalo sance. Neovladam presne zakulisie odvolacieho konania, aka bola hierarchia tlaceniek, tam sa proste prelinali kompetencie funkcionarov skolstva so stranickymi funkcionarmi. Ale mat kamosa, alebo uplateneho, prislusneho prodekana, bolo celkom urcite to najdolezitejsie a najistejsie. Ani vysoko, ani nizko a hlavne bolo to cele v jeho kompetencii a pod patronatom, cize ani nebol potom nikomu on zaviazany. "
J.M., zretelne mladsi generace, co toho uz nejen moc nepamatuje, ale taky predstira ze hodne zapomela, napsal: "V case, ked som ja isiel na VS, co bolo r.1987, sa na skoly ako SVST (strojari, stavbari, chemici) dostal kazdy. Kadrovy profil nehral ziadnu ulohu. Ak boli nejake podmazy, tak v pripade ze islo o extra blbeho zaujemcu."
Tato poznamka rozcilila k velkemu nesouhlasu Lubo Vopravila, z generace o dvacet let starsi: "A viem uplne konkretne, o com hovorim. Napriklad mne odmietli podpisat na priemyslovke co len samotnu prihlasku. Normalne otvorene, ani sa tym netajili. Podobne aj dalsiemu kamaratovi. A bolo mi to povedane hned v prvom rocniku, ze sa nemusim ani pokusat. A to bola piata stredna skola, na ktoru som sa vobec dostal, teda na styri predtym ma prijali a v rozmedzi jedneho az troch dni ma z nich aj vyrazili hned po prijimackach, ked som uz mal v ruke papier o prijati, len co nastudovali kadrove materialy. A na tuto piatu pojebanu som sa dostal tiez len PO PROTEKCII, teda tak, ze zastupca riaditela stary pan Steffek, bol v Banskej Stiavnici sefom skautingu, tak ako moj otec doma a navyse to bol stryc rodinynch priatelov. Doslova ma tam prepasoval, z coho mal neskor, ked sa to prevalilo, obrovske problemy a mozno aj stastie, ze sa tam vobec udrzal. Ale to uz bolo par tyzdnov po otvoreni, uz nado mnou asi kyvli rukou. Alebo je mozne aj to, ze v tom mal zas prsty a udrzal to. Ibaze to bolo vsetko, ziadny dalsi narok, ani podpis na prihlasku, na to uz bol aj on maly pan.
A takto to islo na vsetky strany, napriklad prisli robit do skoly NABOR vojaci, na VS. Myslel som si, ze s tym vyjebem, tak som sa upisal. S tym, ze nastupim na VAAZ Brno. Boli z toho celi uneseni, asi by za mna niekto dostal premie, uz som tam bol aj na ich trovy na exkurzii a bavili sa so mnou, ako keby som bol uz prijaty. Pravda, len do chvile, kym ma komunisti nezacali kadrovat a mohol som ist do riti, ani armada kde robili nabor, ma nemohla prijat. To iste som este skusal druhykrat, policajti robili nabor. Pol roka pohotovostny v BA, akysi prijimac, potom VS ZNB - kriminalistika, v Prahe. Naborcik skoro tancoval od radosti, ze ziskal dusicku. Konov kokot, potom som myslel ze sa rozplace, ked mi oznamoval, ze hovnohovno zlata rybka. Potom mi este povedal, ze toto by mi vlastne ani nemal ukazovat, ale ukazal.
Mal na mna plny fascikel od estebakov len som otvaral oci. Ako akasi otcova sestra zo Slavonic, z rakuskeho pohranicia, ktoru som v zivot nevidel, pisala list niektoremu strycovi - bud do Australie alebo do Rakuska, uz sa nepamatam, ze u nas zdrazili cukor. List z patdesiatych rokov... Vsetky moje listy kamaratovi, co emigroval s rodinou do Nemecka na zaciatku deviatky, aj jeho odpovede. A podobne chujoviny, to bolo to ich "preverovanie...."
Takze kadrovy profil nehral vobec ziadnu rolu? Asi preto som si ja kokot platil za CUB 22 tisic za semester az po prevrate, ze...? Ked som si mohol vlastne co som chcel, urobit uplne bez problemov za statne kedykolvek predtym, uplne zadarmo a este si snad aj vybrat... Chlapci o tom asi nic nevedia, inak by cosi podobne nemohol nikto napisat.
Aaaale... skoda hovorit, nechce sa mi na to ani mysliet, bolo by to na roman. Par ludom tu asi osobne chybal cerveny fasisticky teror, aby si ho prezili hlbsie a dnes im je za nim luto a majo ho potrebu ospravedlnovat a obhajovat. Sesternica este asi rok ci dva pred prevratom chodila s chlapcom, ktory si robil VS ZNB. Potom, par tyzdnov pred svadbou, jej nebol schopny ani do oci povedat, ze koncia, hodil jej len listok do schranky, aj to asi aby ho pri tom nikto nevidel. Ze dostal v skole na vyber, ci ju chce dokoncit, alebo sa zahadzovat s triednym nepriatelom. Aj to uz tie kurvy cervene esesacke vedeli, snorili vsade a stale. A tak dalej dookola, to by skutocne nemalo konca, keby mi z toho nebolo na grcanie a zacal by som to rozpitvavat dalej...
A mozes im to tam poslat, tej ruzovej frakcii KSS, ktora tu uplne verejne obhajuje cerveny fasisticky system, je mi z toho fakt na grcanie... cosi som, zda sa, nepochopil... "
A uplne posledni mi napsal Dusan Apfel:
"V roku 1947 az do 1948 moj mladsi brat a ja sme boli odobrati nasej matke a poslany do sirotcinca z kadial nas vybrali nasi stari rodicia. Do zakladnej skoly som zacal chodit v roku 1950, kedy zacal zurit najhlbsi a najkrutejsi teror cervenych zlocincov, dva roky predtym bola zatvorena moja matka, odsudena za protistatnu cinnost a odsudena na 25 rokov-trest si odpykavala v Zeliezovciach pracovala v tehelni..Otca zatvorili uz hned po vojne.
Pocas zakladnej skoly uz zacalo delenie na deti z "dobrych rodin" a na deti nepriatelov Ceskoslovenska.Co to znacilo? Nebol som napriklad prijaty do Pioniera, nemohol som sa zucastnit ziadneho pionierskeho tabora atd.
Po skonceni zakladnej skoly bolo navrhnute mojim pestunom/starym rodicom/ - pisal sa rok 1958 aby ma dali ucit za nejakeho murara alebo ine podobne remeslo. Napokon po dlhych a financne nakladnych vybavovackach a podplacackach sa im podarilo vybavit, aby ma zobrali na strednu skolu - tzv.jedenastrocku. Koncil sa 1961 posledny rocnik strednej skoly a do popredia sa natiskala otazka: Co dalej s nami - teda bratom a so mnou? Mladsieho brata tahali kovy a prijali ho do ucilista, kde sa naucil, ako obrabat frezu, sustruh a podobne masinky.
Ja pretoze som sa zacal zaujimat o archeologiu a historiu som poslal prihlasku na katedru UK so zameranim Archeologia. Po niekolkych tyzdnoch cakania BOMBA VYBUCHLA - dostal som dopis z UK asi tohto znenia: 'Nie je v zaujme Ceskoslovenskej republiky aby ste zacal navstevovat UK a na ZAKLADE VASHO KADROVEHO PROFILU Vasa ziadost bola zamietnuta.'
Na vysoke skoly sa v tych casoch dostavali iba deti rodicov - A TO PROSIM ZDORAZNUJEM - ktori podpisali prihlasku, boli kandidatmi strany alebo boli udernikmi, zasluzilymi umelcami, riaditelmi podnikov, uradnikmi dobre preverenymi stranickymi organmi a podobne. Pytam sa vsetkych mudrych - AKY SOM MOHOL MAT V 17 ROKOCH SVOJHO ZIVOTA kadrovy profil?????
Ako male vysvetlenie napisal podla vlastnych skusenosti Dusan Apfel."
Tolik prime vzpominky, zadne famy z druhe ruky. Fascinujici je hlavne to zcela jasne, i kdyz primo nikdy nevyslovene. Vyseuvedeni (s vyjimkou Luba Vopravila a Dusana Apfela) berou skutecnost, ze vetsina nove prijatych na vysoke skoly byla deti komunistu, za tak jasne, ze o tom ani neni potreba diskutovat a misto toho se soustreduji na tech zbyvajicich par procent nekomunistickych deti, ktere ovsem, jak oni sami dosvedcuji, byly prijaty za pomoci ruzne protekce, korupce a dalsich neregulernich spinavosti. Ctenar musi mit az dojem, ze vyseuvedeni trpi jakymsi Stockholmskym syndromem, kdy obeti tak prilnou ke svym tyranum, ze je eventualne zacnou branit.
Muj dalsi zdroj z ministerstva skolstvi v Praze, ktery si z jasnych duvodu nepreje byt jmenovan, mi potvrdil, ze praxe prednostniho prijimani deti komunistickych rodicu na vysoke skoly zacala uz v roce 1949 a trvala s malou prestavkou v roce 1968 az do roku 1989. Procenta se jiste lisila, od let padesatych, kdy 95% prijatych bylo deti clenu KSC (zbyvahicich 5% procent byly deti "delnickeho puvodu") az po leta osmdesata, kdy procento deti komunistickych rodicu pokleslo na 80% (zbytek byly "protekcni deti, tlacenky, uplatky a deti, jejich rodice se znali s nejakym komunistickym papalasem"). V onech nejtvrdsich padesatych letech byl na vysokou skolu prijat i dnesni staricky mocnar Ceske republiky Vaclav Klaus, ktery mel oba rodice v KSC. Ano prosim, blbej jsi mohl byt, ale kdyz rodice byli v KSC - cesta k vedeckym titulum a zahranicnim stazim otevrena!
Mnozi z vas jiste namitnou, ze to je vsechno minulost - ze to uz neplati, ze dnes se takove veci uz nedelaji. Ale pockejte.. kdo jsou ti profesori na ceskych a slovenskych vysokych skolach, kteri "uci" dnesni studenty? Ti neprisli odnekud ze zahranici, to jsou prave ti, kteri ziskali sve akademicke tituly bud protoze jejich rodice byli komunisti, oni sami byli pekne bezpaterni zivocichove a nebo nejakou korupci a za uplatky - treba za hrnec sadla. A takovihle pavzdelanci maji v rukou vychovu nove slovenske i ceske inteligence?
Stastnou cestu na smetiste dejin, pratele...
Rosta
-------------